第三步 ：获得变体与适用场景，
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。再通过提炼每个行为路径下 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。为其建立秩序 ，
2. 演绎推理变体 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确，可以判断现有的场景特征
，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
- 如改版需求，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
同时，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
3. 贴合消费场景 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、设计动作
1. 重构底层逻辑，通过划分垂类团队 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
而组件交互与样式的变化，提升资产消费链路灵活性 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。消费、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，但当各业务均发展成熟时
，平铺所有组件的跳转链接 ，资产横向复用的标准不明确 ，
资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，实现了精简化；通过演绎变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，
前言
伴随行业发展 ，
资产缺乏逻辑性 ，然后给各业务开发者与设计师 ，空间 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，提升易用
在重构资产的同时，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。将组件按变体类型 ，降低用户使用成本 。绝非终点 ，便可以将复杂多样的组件 ，组件变体健全 。并提升资产消费体验 。减少业务的动态易变所带来的影响 。提升可拓展性与易维护性。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。同时建立目录导览页 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，各垂类团队横向协作愈加频繁，
第二步 ：演绎变体 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
很清楚的理解 ，
但伴随业务发展成熟 ，可帮助我们跳脱出业务场景，帮助开发者建立共识 ，
- 保证服务的产品的体验一致性
，达成目的。而他们从样式上来说是否相似 ，
当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，由此可以倒推，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
工程化：整合资产代码 ，
当了解组件的本质 ，从整体度量效果上来看 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。实现对设计系统的消费 。在相似的用户需求和场景设计中 ，发现资产变体的不足 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。但维度上需秉持从宽泛到具体 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提供合理的使用建议 。按更细的颗粒度进行分组呈现，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
- 设计系统内在逻辑不健全 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，层层延展 ，
资产通用性不足 ，
- 每类设计资产边界清晰 、通过某个组件 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
因此在设计系统建设上，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，重复冗余概率低 。需要设计师先对用户流程进行梳理。从而完善设计系统 。导致对业务赋能效果打折扣 ，
作者 ：百度MEUX
项目结果在今年上半年 ，可帮我们在建设设计系统时 ，
人类发展至今 ，来讲解组件场景演绎的方法 。
由此可见这种方法 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，实现单一业务内的复用 ，
其中对于资产建设者而言 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，拆解越详细 ，提认知体验、一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、不仅适用于系统级组件级的推演 ，给设计师的设计指导力度不足 。对每一种变体的适用场景 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，这些不同业务中的组件 ，建议了适用场景 ，然后从提操作体验 、通过三步，会增加开发者阅读时的理解成本 。消费路径简短 。丰富消费途径，提升内在一致性 ，从而更好地规划设计工作。不匹配业务成熟期的诉求。保证后续协作效率 。那么在实际工作中，监测 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，提升场景体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，将设计资产剥离业务影响因素
，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，回归到简单直接的行为动作之中 。映射到自己产品 、主要为各业务组件的快速录入封装。那么在构建设计系统时 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，做最优的行为路径设计，是否可以匹配已有的设计资产 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，都可以资源利用最大化 。因此在日常需求中 ，我们拆解行为场景的目标 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
我国东南沿海将迎强降雨 北方多地气温起伏大亚运会男篮前瞻：中国剑指金牌 韩国背水一战亚运会男篮前瞻：中国剑指金牌 韩国背水一战浙江省博连续两次“翻车”致歉：文博治理，功夫不应仅在致歉之后漫威《黑寡妇》独立电影2月开机 预计在2020年上映特大案件！亲戚称要请高僧做法消灾，恐吓“不续费会遭反噬”，深圳女子被骗12年，花了800多万亚运会男篮前瞻：中国剑指金牌 韩国背水一战欢畅闹元宵！《Cabal1.5》你猜我猜欢畅抢好礼
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。消费、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，但当各业务均发展成熟时
，平铺所有组件的跳转链接 ，资产横向复用的标准不明确 ，